Что делать? Внешняя политика На момент мая 2023 года РФ придерживается следующей идеологии: 1) Мы уважаем национальные интересы и дружим с каждым желающим. Данная политика является наследием разрядки, которая началась с брежневских времён. Хрущёва отстранили от власти (в первую или вторую очередь) из-за резких действий против Запада. Он напугал и американцев, и соратников, которых предпочитал не слушать. Брежневское политбюро действовало осторожно. В брежневское время власть СССР разбилась на кланы. Грузия, Кавказ и Советская Азия вернулись к феодальным отношениям. В Москве разложилось Министерство внутренних дел. К восьмидесятым годам продукты питания распределяли по клановым законам (до поступления в магазин). Закон о кооперации усугубил дефицит (товар осознанно придерживали для повышения цены). К моменту дефицита подросло инфантильное поколение (молодёжь жила на готовом и не была встроена в хозяйство). Дефицит и привычка лёгкой жизни подпитывали интерес к либеральной идеологии. В горбачёвское время разрядка смягчилась до капитуляции. В этот момент (официально) идея строительства коммунизма сменилась идеей личного обогащения и комфорта. В процессе капитуляции советские мыслители были заменены на прозападных. Была организована Российская Федерация, которая закрепила новое мышление на уровне конституции и законодательства. Вывоз ресурсов стал угрожать целостности страны. Потребовалось менее прозападное мышление. В путинское время власть РФ сформулировала идею многовекторности: 1) У РФ есть свои интересы. Запад требовал новой капитуляции, потому что сохранил организации, созданные для борьбы с СССР (ООН и НАТО). Движение НАТО на восток достигло Грузии и Украины, что нарушило интересы РФ. Крымские события зафиксировали принципиальное различие интересов РФ и Запада. Кризис отношений усилился, Запад начал подготовку к военным действиям. РФ надеялась на минские соглашения, так как власть хотела сохранить привычную идеологию: 1) Мы со всеми дружим, потому что с каждым можем договориться. Начало спецоперации и сентябрьская мобилизация нарушили равенство отношений. Самостоятельно власть не справилась. Осознание ошибки повышает уровень требований к власти. Ошибка была допущена стратегическая, так как друг оказался врагом. Теперь России требуются новые мыслители, которые сформулируют новую идеологию. На время (в зависимости от силы давления) мы сохраним инерцию многовекторности (мы хорошие и со всеми дружим), но идея капитуляции (мы плохие и должны каяться) окончательно покинет наши головы. С нами решили воевать. Следовательно сутью новой идеологии должна быть сильная армия. Самая сильная армия в мире. Она уже у нас была. Мы умеем быть сильными, знаем как это делать. Надо обозначить задачу на государственном уровне и двигаться к ней. Внешняя политика должна быть пересмотрена под выполнение данной задачи: 1) Мы должны чётко определить союзников и врагов. У нас есть естественные союзники (в связи со сложившейся реальностью): Иран. С восьмидесятых годов находится под санкциями, к которым адаптировался. Мы пока не адаптировались, будем заимствовать опыт. Ирану от нас нужна военная и дипломатическая помощь. Общий враг объединяет. Треугольник Россия-Иран-Китай является базовой фигурой, к которой присоединяются: Сирия, Курдистан, Ирак, Армения, Беларусь, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Монголия, КНДР, Вьетнам, Лаос. Это страны, которые не выживут без нахождения внутри треугольника. Казахстан, Грузия и Украина тоже не выживут, но они пытаются создать свои центры силы. Вьетнам и Лаос могут уйти под США и Таиланд, но они получат кадровые проблемы и дефицит бюджета. Монголия может уйти под Южную Корею, но будет быстро оккупирована Китаем или Россией. Глупо делать вид, что мы с Ираном принципиально отличаемся. Так же глупо прекращать экономическое сотрудничество с Китаем (естественный союз слишком полезен). Есть другая категория союзников, которая требует проработки. Задача внешней политики - из потенциальных союзников делать естественных. Именно этот путь должна пройти Бразилия. К союзу мы готовимся с 19 века. Тогда монархия выбрала Бразилию (переезд португальского двора). Испаноязычные страны Америки выбирали республику и страдали от феодальной раздробленности, проистекавшей от политической свободы. Наличие партий запускало борьбу финансов, которая провоцировала военные действия. От военных действий страдало хозяйство. Циклическая деградация хозяйства не позволяла выйти из состояния феодальной раздробленности. Республика была хороша лишь на бумаге. Бразильская монархия сохранила обширную территорию, приумножила население и дала возможность сельским жителям дозреть до городской жизни. Затем команда Жетулиу Варгаса (при согласовании с США) организовала индустриализацию. В связи с развитием городской жизни (образование и специализация) к власти пришли умеренные социалисты. Неумеренные социалисты (коммунисты) имели влияние (колонна Престеса), но были под запретом. Затем революция на Кубе напугала США и под запрет попали даже умеренные социалисты (Гуларт и Кубичек были отстранены от власти). С кубинских событий начинается операция "Кондор": США поддерживает военные хунты и охоту за левыми по всей Латинской Америке. Куба держится только за счёт островного положения. Бразилия находится под особым вниманием, так как имеет особое влияние на Южную Америку (50% населения и передовая промышленность с центром обучения в Сан Паулу). Большие города Бразилии похожи на наши. Сильное образование и колониальное положение (то есть образование получают, чтобы уехать или работать на иностранную компанию). При этом есть свои монстры рынка (бразильские компании являются мировыми лидерами в металлургии и авиастроении). В общем мы готовим самых сильных инженеров в мире. От колониального положения страдают регионы, которые не встроены в мировую экономику. И у нас, и у бразильцев таких регионов большинство. Поэтому мы страдаем от бедности. Но тут есть разница. Наши регионы деградировали с советских времён, а бразильские живут в вечной бедности. Предстоит много работы. За работу взялись социалисты, которые получили доступ к власти после развала СССР. Девяностые в Южной Америке были похожи на наши. Люди верили в чудо демократии, на выборах побеждали либералы, экономику строили такие же "чикагские мальчики", как наш Гайдар. Результат тот же - к концу девяностых произошёл обвал. Аргентина до сих пор не может выбраться из долгов. Мы и Бразилия рассчитались в нулевых. К 2015 году наши пути разошлись. США раскрутили коррупционный скандал с Дилмой Русеф и продавили возвращение либералов к власти. У нас власть оказалась прочнее. В 2023 году к власти вернулся Лула да Силва. Это его третий президентский срок. Плюс один у Дилмы и всего четыре у социалистов за последние 20 лет. Бразилия выбрала свой путь и укрепилась в решении. Теперь требуются шаги от нас. Важно анализировать ситуацию на всём полушарии. Бразилия естественный враг США. Мы исходим из того, что люди участвуют в естественном отборе. Побеждает в отборе тот, кто контролирует ресурсы (и собственность). Бразилия на данный момент единственная угроза для США в полушарии. Канада обладает ресурсами, но не хватает населения. Мексика обладает ресурсами и населением, но после кризиса песо в 1994 году фактически является частью США. Бразилия обладает ресурсами, населением и волей к самостоятельности. Мы должны заявить: 1) Что готовы защищать интересы Бразилии силовым методом (у Бразилии нет ядерного оружия и пока не может быть). При этом у себя организуем Научный центр португалистики на основе методик Института Пушкина. Нам нужны знатоки португальского языка и его диалектов. После союза с Бразилией можно двигаться в Центральную Америку (Никарагуа) и Африку (Ангола). Без союза с Бразилией мы не потянем. Банально далеко. Бразилия находится напротив Анголы и в одном полушарии с Никарагуа. При сотрудничестве Бразилии можно приступать к строительству Никарагуанского канала. Важно осознать масштаб. США контролируют единственный переход из Атлантического океана в Тихий и обратно (Панамский канал). У Панамы и соседней Коста-Рики нет армии. У другого соседа есть несколько армий, которые находятся в состоянии контролируемого хаоса (Колумбия). При этом Панама была частью Колумбии и была отторгнута США с целью строительства канала. Изначально было непонятно, где будут строить канал. Можно было и в Колумбии (Панаме), и в Никарагуа. Выбрали Панаму, потому что проще контролировать. Пока строили канал, - оккупировали и Никарагуа, но встретили сопротивление партизан. Никарагуа пришлось оставить, когда начались внутренние проблемы (Великая депрессия). Стройка Никарагуанского канала так и не началась. Никарагуанский канал - это историческая задача, которая требует военного решения. Никарагуа уже подписало договор, по которому наши военные могут присутствовать в стране. Но без поддержки Бразилии мы не сможем организовать стройку. США заблокируют поставки, а войну в другом полушарии мы не потянем. Если же пригрозим ядерным оружием, то поставки сорвут партизанским методом. Бразилия решит проблему доставки материалов. Мы решим дипломатический и военный вопрос. Население Анголы стремится к 35 миллионам (в Никарагуа семь, а в Бразилии 200). Сейчас предел мечтания ангольца - это переезд в Португалию (на малую зарплату с вечной арендой жилья). Мы должны организовать новые возможности: 1) Бесплатная учёба в РУДН и работа в Научном центре португалистики. У Анголы самая дисциплинированная армия в Африке. Через армию должны пройти все мужчины из всех сёл. Мы должны вернуть своих советников и обеспечить армию Анголы всем необходимым. Это можно делать уже сейчас. Вместе с бразильцами мы можем организовать индустриализацию Анголы. Сами ангольцы не смогут. Нет технологий и специалистов. Технологии можно передать быстро, но главное подготовить специалистов. Командировка специалистов и обучение местных должны идти одновременно. Усиление ангольской армии решит проблему Конго (война идёт с девяностых). После стабилизации Конго можно начинать модернизацию в Мозамбике и выходить на север Африки. Центр и северо-запад Африки контролирует Франция. При этом Франция является главным противником НАТО в Европе. Франция вышла из НАТО при Де Голле и вернулась при Саркози. При этом Саркози выступает против движения НАТО на восток и конфликта с Россией. То есть Франция наш потенциальный союзник в Европе. Путь к союзу с Францией лежит через Алжир и Марокко. Арабы и берберы мигрируют во Францию сотнями тысяч в год. Жители побережья активно торгуют и говорят на французском. При этом Франция в модернизацию колоний вкладывает минимум, а потребляет достаточно (человеческий ресурс и сырьё для атомной энергетики, на которой базируется вся энергосистема французов). С одной стороны мы должны угрожать Франции модернизацией Африки. Тогда ресурсы придётся торговать, а не забирать. Уже сейчас мы можем защитить африканцев от эксплуатации (военная помощь и образовательные проекты). С другой стороны мы должны соблазнять Францию лидерством в Европе. Во Франции продолжают иметь вес последователи Де Голля (голлисты). Они рассматривают Францию, как империю. Их тревожит периферийное положение Франции. Мы можем и должны помочь. Наши противники в борьбе за Францию - США, Британия и сама Франция. Радикальные голлисты выступают против всех. Франция с их точки зрения должна быть абсолютно независимой. Британцы привыкли, что французы под контролем и не выпендриваются (с немцами договариваться проще). Американцы тоже привыкли к слабой Франции и не хотят новых проблем с выходом французов из НАТО. В ближайшие годы союз заключить не получится. Нам поставят все возможные палки в колёса. Надо действовать через Африку и не ждать быстрых результатов. Союз с Францией - это история на десятилетие (как и модернизация Африки). Нашими естественными врагами являются все организации, которые используют ресурс НАТО в своих интересах. Пройдёмся списком: Турция. Имеет интересы на Кавказе и в арабском мире. На обоих направлениях власть Турции действует через Азербайджан. В Карабахе война уже идёт. Тебриз и Восточный Азербайджан готовятся. ХХ век - это время тоталитаризма и победы социализма. Американцы хотели заработать на Германии, но были вынуждены перейти на нашу сторону и встать за наши спины. После победы социализма предстояло определить, чей социализм круче. Американцы победили и продолжают спонсировать весь мир. Нас они решили добить через НАТО и ООН, которые были созданы для борьбы с СССР. Они хотят обладать нашими ресурсами, потому что считают себя достойными. НАТО и ООН строго за, потому что получают ресурсы под борьбу с нами. Южная Корея и Тайвань не выживут без Японии. Азербайджан и террористический Идлиб без Турции. Израиль, Европа и арабские монархии не справятся без США. Бразилия сейчас - это гиря, которая взвешивает треугольники (США-Турция-Япония и Россия-Китай-Иран). Вторая гиря - Саудовская Аравия и Египет. Индия не является гирей. Не надо питать иллюзий. Индусы крепко спаяны с британцами. Допустим идеальное развитие событий: 1) Мы меняем идеологию и организуем самую сильную армию в мире. Что тогда? Принципиально ничего не поменяется. Мы успешно пройдём очередной этап естественного отбора. Все организации людей участвуют в естественном отборе. Неосознанно и активно. Каждое государство является организацией. Системы борются друг с другом за звание самой рациональной. Власть США (на наших глазах) теряет прагматизм. Там кризис мысли, который мы прошли в восьмидесятые. Китай на пике. Если Североамериканский союз (НАФТА) разрушится и США сойдёт со сцены, то останемся мы с Китаем. Естественные союзники станут естественными врагами. Так устроен естественный отбор. Круговорот власти в природе существует. Мы постоянно в нём вращаемся. Рим (Европа) победил Карфаген (Африку). Мусульмане победили христиан (Арабские завоевания). Протестанты победили католиков и мусульман (Географические открытия). Тоталитарный социализм победил тоталитарный фашизм (Вторая мировая война). Холодная война - это был перерыв. Самый длительный в истории. Мир был напуган ядерным оружием и кайфанул от Общества потребления. С событий в Крыму естественный отбор перешёл в активную фазу. Не стоит переоценивать людей. Мы животные, которые склонны не только к рационализации, но и самоидеализации. НАТО и ООН уверены, что мир без них не выживет. Они должны выполнить свою задачу (победить СССР и разрушить Россию) или закончить своё существование.
|